Законодательное собрание СПб Губернатор Санкт-Петербурга
. PRESS . . Публикации в web-газете «Петербургские выборы»
1999 год. апрель

© web-газета «Петербургские выборы», 1999
Как попала в гильдию паршивая овца?

Поскольку участники встречи с одиозным Алексеем Кошмаровым, которому в последнее время приписывают все фокусы-мокусы в области "предвыборных маневров", были связаны обетом молчания друг перед другом и перед Гильдией собкоров, в прессе господствовали публикации "Коммерсанта". И о скандале, разразившемся после пресс-конференции в Доме журналистов, мало что объективного можно было оттуда узнать. Поэтому мы решили восполнить пробел и обратились к главному организатору встречи — собкору "Огонька" Аркадию Соснову.

Web-газета “Петербургские выборы” —
Аркадию Соснову, Гильдия собкоров


   Аркадий, в связи с шумом вокруг "несанкционированной" публикации в “Коммерсанте” текстов, записанных и преданных гласности корреспондентом этой газеты Сергеем Слюсаренко во время конфиденциальной встречи известного специалиста по избирательным технологиям и имиджмейкерству Кошмарова с журналистами, прошу, поскольку ты был ее главным организатором, предоставить “Петербургским выборам” имеющиеся материалы. В частности:

   1. Твое письмо в "Коммерсантъ" по факту пиратской публикации.
   2. Твой комментарий к пресс-конференции по итогам этой публикации в "Коммерсанте".
   3. Текст письма, предоставленного вместо себя С.Слюсаренко.

   Заранее спасибо.
   С уважением Михиал Белоусов,
   главный редактор “Петербургских выборов”
   (в прошлом в течение 10 лет собкор газет "Комсомольская правда","Советская Россия", "Труд").


Аркадий Соснов, Гильдия собкоров —
Михаилу Белоусову, web-газета “Петербургские выборы”

   Миша, документы отправил тебе по факсу 271-75-97. А по поводу пресс-конференции могу сказать следующее:
   Очень показательно, что С.Слюсаренко не явился на пресс-конференцию, где обсуждался спровоцированный им конфликт, и предпочел давать комментарии в комфортных условиях дружественному телеканалу, с которым, судя по всему, заранее договорился. Ведь иначе ему пришлось бы отвечать на вопросы коллег, диалоги которых с А.Кошмаровым он недобросовестно использовал.
   Ему пришлось бы подтвердить конфиденциальный характер беседы Гильдии собкоров с Кошмаровым.
   Ему пришлось бы услышать, что его заявление о том, что якобы А.Соснов дал ему разрешение публиковать материалы беседы с Кошмаровым — ложь. Но даже если бы такое разрешение было дано, он обязан был согласовать цитаты и прямые ссылки не со мной, а, естественно, с самим А.Кошмаровым.
   Наконец, ему пришлось бы выслушать мнение совета по этике Союза журналистов Петербурга, осудившего как нечестный такой метод сбора информации.
   Повторяю, очень характерно, что Слюсаренко остался верен своему методу — не побывав на пресс-конференции, он под своей фамилией напечатал отчет о ней в "Коммерсанте" от 8 апреля (региональный выпуск), содержащий ряд измышлений и фактических неточностей.

   С уважением А.Соснов


Заявление Алексе
я Кошмарова

   В связи с публикацией С.Слюсаренко “Имиджмейкер Яковлева рассказал прессе правду. Но не всю” в газете “Коммерсантъ” за 2 апреля 1999 года считаю необходимым заявить следующее:
   Я никаких интервью и, более того, разрешений высказывать какие бы то ни было соображения и суждения от своего имени газете “Коммерсантъ” права не давал. Кроме того, в опубликованном материале делаются попытки в оскорбительном виде представить Президента России Бориса Ельцина и губернатора Санкт-Петербурга Владимира Яковлева, что является грубой политической провокацией. Нечистоплотные потуги Слюсаренко делают заложниками недоверия к их работе и этике многих порядочных людей, представителей журналистского сообщества.
   Опубликованный материал носит провокационный характер и представляет мою позицию и позицию “НОВОКОМа” по многим вопросам в ложном и двусмысленном виде, при этом многих моих друзей и коллег обманом вынуждает обсуждать то, чего я не делал.
   Исходя из вышесказанного, считаю, что было бы порядочным опубликовать данное заявление в уважаемой газете “Коммерсантъ” и тех средствах массовой информации, которые считают высказанную мной позицию справедливой.

Алексей Кошмаров
Президент информационно-аналитического центра “НОВОКОМ”,
советник губернатора Санкт-Петербурга

3 апреля 1999 года


Газета "Коммерсантъ" —
В Санкт-Петербургский Союз журналистов
,
Гильдию собкоров центральных изданий
,
вcем заинтересованным СМИ

   В понедельник, 5.04.99 г., в петербургское представительство Издательского дома “Коммерсантъ” пришло письмо за подписью председателя Санкт-Петербургского Союза журналистов Игоря Сидорова. В нем он выразил возмущение появлением в “Коммерсанте” от 2.04.99 г. статьи “Имиджмейкер Яковлева рассказал всю правду”.
   Г-н Сидоров счел, что появление этой заметки ни что иное, как “грубое нарушение журналистской этики, выразившееся в тенденциозном оглашении деталей беседы, состоявшейся исключительно на условиях конфиденциальности”. Имеется в виду встреча помощника губернатора Алексея Кошмарова с Гильдией собкоров центральных изданий.
   Корреспондент “Коммерсанта”, обвиненный в нарушении журналистской этики, требует извинений господина Сидорова.
   И вот почему. Во-первых, он не считает и никогда не считал себя членом этой Гильдии, потому что официально ни в какую гильдию никогда не вступал и вообще, к сожалению, плохо представляет себе, что это за организация — его пригласили именно на встречу с Кошмаровым, Во-вторых, из всех правил, которые, оказывается, существуют в этой организации, ему лично было сказано только одно: “у нас не принято пользоваться диктофонами”, что он и выполнил. Мало того, перед встречей с Кошмаровым, корреспондент задал вопрос Аркадию Соснову, который называет себя председателем Гильдии собкоров — можно ли использовать материал беседы? И получил ответ “разумеется”. При этом никаких оговорок о том, в каком виде и что можно использовать, через какое время и с кем согласовывать — не было. И только после публикации заметки, получив некий странный вызов “на комиссию по этике”, из факсового сообщения господина Сидорова выяснилось, что в Гильдии существуют “правила игры”, которые почему-то “в этом случае подразумевают добровольный отказ журналистов от диктофонной записи беседы и известные (кому известные? — “Ъ”) ограничения на немедленное использование полученной информации в печати”.
   Если это действительно так, а не только в случае с Кошмаровым, то об этом, как минимум, следует предупреждать заранее. Или просто в начале встречи оговорить: “господа журналисты, беседа не для печати, а для вашего, так сказать, развития”, и все, вопрос был бы исчерпан. Но присутствующие собкоры, в том числе и те, кто пришел на встречу в первый раз, достали блокноты и начали записывать интересные кошмаровские цитаты. Насколько известно корреспонденту “Ъ”, еще несколько присутствовавших на встрече журналистов собирались публиковать заметки по итогам этой беседы: от отдельных фрагментов до набора цитат. И лишь неадекватная реакция СЖ (Союза журналистов) на время приостановила появление этих заметок
   Это что касается этики, причем не только журналистской, но и общечеловеческой.
   Теперь главное. По нашей информации, публикация в “Коммерсанте” возмутила губернатора Владимира Яковлева. Руководитель пресс-службы Александр Афанасьев уже наводит справки о том, что же наговорил Кошмаров и как это просочилось в печать. Как просочилось — мы уже рассказали. А за то, что наговорил Кошмаров, пускай он — специалист по политическим технологиям — и отвечает. Дальше мы можем только предполагать. Видимо, господам Сидорову и Соснову тоже поручили как-то отреагировать. Может быть — это и есть основная причина столь экстренно созванной комиссии по этике, которая почему-то не реагирует, например, на серьезные нарушения журналистской этики хотя бы во время последних выборов в Петербурге, а выискивает маловразумительные причины, чтобы “вызывать на ковер” журналиста, который написал заметку по итогам встречи, то есть выполнил свою работу.
   “Коммерсантъ” оставляет за собой право и дальше публиковать все интересные и острые с точки зрения редакции материалы (в том числе, не вошедшие в уже опубликованную статью о Кошмарове фрагменты), как этот. Если, разумеется, мы не связаны каким-либо обещанием или словом. В данном случае, повторимся еще раз, никаких обязательств никому не давалось.

С уважением,
Максим Поляков,
директор представительства “Коммерсанть Издательский Дом” в Санкт-Петербурге,
Сергей Слюсаренко,
специальный корреспондент представительства “Коммерсантъ Издательский Дом” в Санкт- Петербурге


Союз журналистов Санкт-Петербурга —
web-газета "Петербургские выборы"

СПРАВКА:
   Гильдия собкоров Санкт-Петербурга учреждена в ноябре 1997 года как структурное подразделение Санкт-Петербургского Союза журналистов объединяет собственных корреспондентов московских, региональных и зарубежных изданий, радио и телевидение, аккредитованных в Петербурге. Насчитывает более 40 человек. Президентом Гильдии избран Аркадий Соснов (собкор журнала “Огонек”), вице-президентами — Марина Токарева (“Общая газета”) и Юрий Светов (Издательский дом “Паспорт-Экспресс”).
   Цель организации — добиваться более объективного освещения в центральных СМИ процессов, происходящих в Петербурге и Ленинградской области, с учетов специфики работы собкоров (локальный корпункт, а не редакция, вертикальные связи с московским начальством при отсутствии горизонтальные — с коллегами, дефицит местной информации и т. д.) Одна из технологических задач — установление стабильных и бесперебойных связей с органами власти города и области через прямые контакты.
   Неписаное правило Гильдии (кроме специально оговариваемых случаев) — встречи без диктофонов и телекамер, на условиях конфиденциальности, располагающих собеседников к откровенности, позволяющих, в отличие от обычных пресс-конференций, глубже понять и оценить ситуацию, мотивы поведения тех или иных лиц. С напоминания об этом правиле (известном в международной практике как “офф рекорд”) начинается каждая встреча Гильдии.
   За минувшие полтора года собеседниками членов Гильдии были
   1997 год —
   губернатор Санкт-Петербурга В.А.Яковлев,
   1998 год —
   председатель Законодательного Собрания Ю.А.Кравцов,
   губернатор Ленинградской области В.А.Густов,
   начальник ГУВД А.В.Пониделко,
   генеральный консул Великобритании Д.Гай,
   вице-губернатор Санкт-Петербурга И.Артемьев,
   вице-губернатор Санкт-Петербурга В.Малышев,
   генеральный директор МПА М.А.Кротов,
   губернатор Санкт-Петербурга В.А.Яковлев,
   1999 год —
   вице-губернатор Санкт-Петербурга Г.И.Ткачев,
   и. о. губернатора Ленинградской области В.П.Сердюков,
   начальник ГУВД В.В.Власов,
   генеральный консул Финляндии Х.Хелениус,
   генеральный консул ФРГ Д.Боден,
   политолог Л.Ю.Кошмаров...


Гильдия собкоров Санкг-Петербурга —
Главному редактору газеты “Коммерсант
ъ” Рафу ШАКИРОВУ

Уважаемый г-н главный редактор,
Убедительно прошу Вас: в соответствии с Законом о СМИ, напечатать это письмо в ближайшем номере Вашей газеты.
Аркадий СОСНОВ

   «Когда приглашаешь человека в дружескую компанию, для профессионального разговора, а он уносит чайные ложки, испытываешь некоторую брезгливость. Примерно такие чувства вызвала у меня публикация С.Слюсаренко “Имиджмейкер Яковлева рассказал прессе правду. Но не всю” (“Коммерсант” от 2 апреля с. г.).
   Дело не в том, что говорил собкорам центральных изданий в Петербурге Алексей Кошмаров и как его интерпретировал Слюсаренко. И даже не в том, что, вопреки утверждению Слюсаренко, часть петербургских собкоров все-таки симпатизирует губернатору, а часть относится к нему лояльно. Дело вообще не в политике, а в этике. Встречи нашей Гильдии, объединяющей более 40 российских и иностранных журналистов проводятся на условиях конфиденциальности, о чем ее старожилы знают, а новички предупреждаются, Вот и на этот раз я напомнил, что мы общаемся без диктофонов, мы обсуждаем горячие темы, но впоследствии избегаем прямого цитирования и ссылок на источники. И встречи используем, прежде всего, для лучшего понимания и осмысления ситуации. Именно поэтому наши собеседники, как правило, весьма откровенны. “Поймав” таким образом г-на Кошмарова, уличая его теперь в цинизме и прочих грехах, сам Слюсаренко (кстати, на встрече он не задал ми одного вопроса — подловатый принцип “кукиша в кармане”), наверное, очень доволен. Но вряд ли эта журналистская нечистоплотность окупается добытыми им “разоблачениями”.

Аркадий СОСНОВ
Президент Гильдии собкоров Санкт-Петербурга».

Письмо Аркадия Соснова в "Коммерсанте" не опубликовано...


Михаил Белоусов,
«Петербургские выборы», апрель 1999 года

В начало страницы «Пресса о выборах губернатора Санкт-Петербурга»
© web-газета «Петербургские выборы», 1999