Алексей Александров: Я очень боюсь обиженных людей

А.И.Александров

Первый раз в феврале в нашей беседе депутат Государственной думы и член ее комитета по государственной безопасности Алексей Александров высказал свое мнение об общественной, но не депутатской работе, ее значении для парламентского деятеля (см. «ВП» за 18 февраля с.г.). Он продолжил тему, высказался и по острым проблемам дня.

Об отношении государства к общественной деятельности. Большая ошибка государства, что оно сегодня совершенно не обращает внимания на 0общественные организации, в том числе молодежные. Таое по ложение оставляет молодежи один выбор — ориентироваться только на деньги и на материальные ценности.
Я очень хорошо отношусь к деньгам, но считаю, что деньги должны быть во-вторых, в-третьих, но никак на не во-первых. Иначе мы погубим свое 6удущее. Деньги — это проверка на выживаемость, на будущее. Если мы главным ориентиром в жизни будем иметь деньги, мы погубим страну. И не потому, что «люди гибнут за металл», а потому, что рыночная экономика совсем не значит, что деньги – это во-первых. Если мы превратим рыночную экономику в некий базар, где продается абсолютно все, а том числе и родина, то это уже будет не рыночная экономика. К сожалению, многие наши люди восприняли рыночную экономику именно так.
Если иметь в виду конкретно необходимость поддерживать общественную деятельность, то следует помнить, что льготы со стороны государства нужны не только федеральному центру спорта в лице близких президенту людей, но и другим общественным организациям. Россия — страна общественная. Нужны многие организации, который будут поддерживать политические партии. Людям нужно общаться, развиваться, нужно встречаться, дружить. Общественные организации нуждаются а помощи государства, оно обязано эту помощь оказывать, предоставлять им, в том числе, коммерческие льготы.

О президентских выборах. Я считаю, что президент Ельцин допускал много ошибок. Он на предпринял шагов для создания в свое время центристской демократической партии, которая была бы второй партией в России и проводила бы политику на реформы, на борьбу с преступностью, держала курс на создание правового демократического государства, на рыночную экономику, на воспитание патриотизма. Партия объединила бы всех порядочных людей, честных людей, на считающих, что совершать преступления чуть ли не обяэательно для сегодняшнего времени. А есть немало таких, кто считает, что сейчас время наживы, время, когда, поль- зуясь трудной ситуацией, можно побольше нахватать, урвать и обеспечить свое личное материальное положение.
Сегодня в стране партия только одна — партия коммунистическая. У нас как была однопартийная система, так и осталась. Другое дело, что компартия стала оппозиционной.
Но в то же время, на выборах президента я буду поддерживать Ельцина, голосовать за него. Потому что я глубоко убежден — Ельцин осознал свои ошибки и готов после выборов всячески содействовать развитию многопартийности, решать проблему борьбы с преступностью, решать проблему утверждения в России разумной налоговой политики.

Ошибки в налоговой политике. Они причинили очень много вреда. Прежде всего, она, эта политика, разрушила настроение молодежи. Молодежь ведь очень восприимчива, доверчива. Когда мы заговорили о рыночной экономике, экономических реформах, молодежь поверила, что можно заниматься частным бизнесом, зарабатывать много денег и при этом приносить большую пользу обществу, работая по 24 часа а сутки.
    Многое оказалось на таким. Огромную часть прибыпи приходится отдавать в налоги, т. е, по существу работать впустую, вхолостую. Мы тем самым обманули молодежь, и это оказалось очень сильным ударом по рыночной экономике. По сознанию людей.
    Мы отказались от идеологии вообще, отказались от идей, отказались от пропаганды идей, от разумного рассуждения о том, что происходит. Очень многие решили, что украсть, урвать, обмануть — сегодня можно, выгодно и — что страшнее всего — считают, что это правильно. Я думаю. что у президента Ельцина естъ серьезное стремление и надежда все это преодолеть. Для этого у него и серьезные возможности.
    Что следует ради такой цели сделать! Президент должен приложить серьезные усилия для поддержки центристской, демократической партии, во-первых. Во-вторых, объединить своих единомышленников одной целью, одной идеей, не допускать. что6ы они между собой интриговали и тем самым вредили его политике и политике тех, кто его поддерживает.
    Таким, по моему мнению, должен быть стратегический курс президента. Он сыграл немалую роль в современной истории России. Люди ему поверили. Люди в него поверили. Будет очень жалко, если ему не дадут возможности начатое им дело довести до конца.

Об ответственности. Мы много потеряли, потому что в начала радикальных перемен, радикальных реформ сместили акценты. Ответственность поначалу не оказалась в числе приоритетов. Прежде было много больше «нельзя», чем «можно». Но отказ от «все нельзя» вовсе на означает, что мы должны поменять это на «все можно». Тезис «все, что хочешь, продай» и «все, что хочешь, купи» тоже опасный. Лозунг «все дозволено» может привести к тому, что политический маятник качнется в другую сторону, и другие люди, которые придут во власть, опять скажут «все нельзя». Они могут возродить репрессии, искать врагов там, где их нет. А в целом все это может повлечь за собой гражданскую войну, кровь, напряженность. Пугает. что в нашей стране, как пел Окуджава, «то пальба, то гульба».

О Чечне. Считаю, что по Чечне позиция Ельцина о сохранении Чеченской республики в составе России законна и конституционна. Но обязательно должно быть специальное расследование, парламентское или какое-либо другое, которое бы выяснило, почему указы президента, приказы верховного главнокомандующего не были выполнены.
А это очевидно так. У меня сложилось впечатление, что на территории Чеченской республики, на Северном Кавказе одна часть российской армии воевала с другой. Пули там летали в обоих направлениях российские. По этому поводу должно быть серьезное государственное расследование.

О выборах. Политические позиции есть только у Ельцина. Они есть и у Зюганова и, пожалуй, вообще ни у кого больше. Потому что даже такие люди, как Явлинский и Жириновский, с моей точки зрения, не представляют политических сил. Каждый — это театр одного актера. Один демократический, другой не демократический или какой-то другой. У каждого есть своя команда. Оба очень интересные люди. Но они не представляют собой мощную политическую силу.
    Сколько бы ни было кандидатов в президенты и кто бы они ни были, мы будем выбирать, какой будет общественно-политический строй в нашей страна после выборов.
    Зюганов — это в любом случае движение назад, какой бы ни был милый человек Геннадий Андреевич, и как бы сам лично он ни мечтал о будущих реформах в России законным, красивым, приличным путам. Он лично убежден. что прав, и сделает Россию счастливой, справедливой, разумной, с элементами частной собственности и все-все в таком же духе.
    Но дело в том, что рядом с ним очень сильны агрессоры, обиженные, несчастные люди, которые требуют реванша, требуют возмещения обид. Которые хотят политических разборок. Они чаща всего заканчиваются кровью, репрессиями. ГУЛАГом. Мы уже такое проходили.
    Я очень боюсь обиженных людей. И это еще одна причина, почему я буду голосовать за Ельцина. Он не такой.

Борис Слуцкий,
«Вечерний Петербург» 11 июня 1996 г.