© Петербургские выборы, 1999
Из
интервью-комментария лидера «Отечества» и
сопредседателя блока «Отечество» — «Вся Россия»
Юрия Лужкова
на ОРТ, данного 7 августа программе «Время» в
связи с официальным объявлением 3 августа о
создании предвыборного блока движений «Отечество»
и «Вся Россия».
— Что все-таки
объединило столь разных политиков с такими
разными взглядами на политическое развитие
России, на экономическое развитие России, как вы,
президент Татарстана М.Шаймиев, президент
Ингушетии Р.Аушев и других политиков?
— Я не думаю, что правильно говорить о
каких-то коренных отличиях в наших вглядах на
нынешнее положение нашего государства, нашего
Отечества и наших взглядах на то, как нужно
выходить их этого положения, какие шаги нужно
сделать, чтобы Россия как единое федеративное
государство с крепкой, сильной, эффективной
властью, с крепкой, сильной, эффективной
экономикой начала обретать свое место в мире...
— Но существуют разные
взгляды на отношения с Кремлем. У вас, например,
отношения с Кремлем достаточно напряженные.
Иногда казалось, что это вы идете на обострение
этих отношений, иногда такие претензии
предъявляются администрации. А у Шаймиева,
например, очень аккуратные, ровные отношения с
центральной властью...
— Напряжения в отношениях с Кремлем — это
не инициатива Лужкова, это не инициатива
"Отечества". Я считаю, что здесь свою
основную роль сыграла администрация Кремля,
администрация президента. Поэтому, если говорить
о ситуации, то, конечно, у "Всей России"
(недаром лидеров "Всей России" часто до
нашего объединения приглашали в Кремль) более
простые отношения. Может быть, поэтому на них
оказывалось последнее время сильное давление на
предмет необъединения, отказа от объединения с
"Отечеством". Причины таких расхождений с
администрацией Кремля у нас существенные.
Причины в том, как решаются решаются
экономические проблемы. Мы считаем, что в
администрации президента, что все, что
складывается в работе Государственной Думы,
когда вместо решения экономических вопросов,
вопросов жизни граждан, вопросов работы
промышленности решаются проблемы мощного
политического, чаще всего, даже личностного
противостояния. И это является основой. Мы не
можем, я думаю (и не только это заявляет
"Отечество"), мы не можем мириться с таким
положением в экономике, с таким положением в
жизни нашего общества. Мы не можем мириться с
попытками использовать правоохранительные
органы в политической борьбе для того, чтобы
оказывать политическое давление на тех, кто,
может быть, Кремлю не очень симпатичен или не
очень удобен. Но, в любом случае, сейчас речь идет
не о том, что нас может как-то расставить по
разные стороны, поляризовать положение
"Отечества" и движения "Вся Россия" в
связи с тем, что по-разному к нам относятся со
стороны Кремля. А речь идет о том, что после
довольно основательного изучения позиций каждой
из политических систем мы нашли много общего
друг в друге и мы нашли решение по тому, чтобы
вместе идти в предвыборном режиме. И мы хотим
решать вопросы формирования органов власти
таким обюразом, чтобы власть в государстве была
эффективной. Чтобы власть служила не какой-то
маленькой узкой кучке — раньше ее называли
олигархами, сейчас даже тружно сказать кому,
чтобы власть служила народу.
— Это очень хорошая,
понятная позиция. Но вы, тем не менее, тоже
агрессивны в своей политической стратегии. И
экономическая ситуация в Москве выгодно
отличается от экономической ситуации в других
регионах. Вы не чувствуете зависти губернаторов,
которые входят в ваш блок? Вы не боитесь, что
возникнут проблемы в том, как делить общие
финансы или финансы блока, как будет
формироваться бюджет блока?
— О Москве много разговоров ходит, и
по-разному объясняются причины лучшего
положения города. Чаще всего — недобросовестно.
Москва — вкалывает, Москва работает, практически
не имеет безработицы. Москва построила свою
экономику, провела свою приватизацию, отличную
от той, что предлагалась государству
соответствующими лидерами — молодыми (я хотел бы
здесь особо акцентировать на эту сторону дела).
Москва ведет свою линию в жилищно-комунальной
реформе. И, самое главное, Москва использовала
все возможности рыночных преобразований,
которые, наверное, сейчас на пороге
использования в других регионах России. Поэтому
Москве завидовать не нужно. Нужно посмотреть, что
получилось хорошего, доброго в экономике и в
жизни нашего города.
—
"Отечество" будет передавать в блок опыт, а
губернаторы что тогда?..
— Особой зависти к нам не стоит проявлять,
ибо я знаю, что, например, в Татарстане,
Башкыртастане разумно ведут свое хозяйство. Да и
многие-многие губернаторы! Я, например, завидую
Чувашии в том, что там строят больше жилья (в
пересчете) на одного человека. Мы завидуем
Саратову, как он организовал работу
промышленности. Мы завидуем Мордовии да и
Краснодарскому краю, как они организуют работу
своего сельскохозяйственного производства. Так
что мы учимся. Я убежден, что блок
"Отечество" — "Вся Россия", который —
вы здесь правильно отмечаете — вызвал
нервозность у других политических партий,
политических структур, это — сильное и
дееспособное объединение двух, а может быть (я
хотел бы особый акцент поставить), большего числа
политических структур, который сможет помочь
стране решать задачи, которые стоят перед ней по
стабилизации экономики и по ее развитию.
— Тем не менее, несмотря на
все сильные стороны вашего блока, есть очевидный
минус: у блока нет явного политического лидера.
Вы настаивали на кандидатуре Примакова. После
объединения ваша позиция осталась прежней? Или
после переговоров с Шаймиевым, Аушевым, другими
губернаторами вы готовы изменить свою позицию?
Кого вы видите на месте номер один в списке блока?
— Знаете, вы здесь, извините, немножечко
заблуждаетесь в самой системе формирования
нашего союза. "Отечество" и "Вся Россия"
— это самостоятельные политические структуры.
Они работают тоже во многом самостоятельно. Есть
политсовет у "Отечества" и есть президиум
"Всей России". Есть центральный совет у
"Отечества" и есть организации более
широкого плана у "Всей России". Никто не
собирается ставить над нами какого-то лидера,
который бы руководил "Отечеством" и "Всей
Россией". Я думаю, что эти две политические
системы на это не согласились бы. Речь идет
совсем о другом. Мы говорим о формировании
федерального списка на выборах в
Государственную Думу. И в федеральном списке мы,
как два равноправных блока, решили оставить
первое место для федерального политика, имеющего
высокий авторитет в нашем государстве,
способного решать вопросы государственного
уровня, имеющего большой и положительный,
признанный народом опыт руководства такими
крупными системами, которые имеются у нас в
государстве. "Отечество" считает <таким
политиком> Примакова, у нас в этом плане никаких
сомнений не было и нет. Я думаю, что это вопрос
"Всей России" — мы не хотим навязывать,
предлагать, действовать каким-то методом
давления. "Вся Россия" определится, и я
убежден — немножечко подождите, и все будет
ясно...
— Не кажется вам, что после
нашего сегодняшнего разговора Евгений
Максимович может обидеться? Потому что, с одной
стороны, номер один в списке не является
безeсловным лидером, не навязывает свою волю, не
управляет блоком, а с другой стороны, Примаков,
как очень известный и популярный политик, будет
главной пробивной силой на выборах...
— Не будем лукавить: первые три фамилии в
федеральном списке любой политической
организации это — фамилии-символы. Это фамилии,
на которые ориентируется общество, и избиратели
по этим фамилиям судят: если эти лю.ди
согласились возглавить эти списки, если у нас к
ним доброе отношение, полное доверие и так далее,
то мы будем поддерживать именно эту политическую
структуру.
— Последний вопрос. До
объединения со "Всей Россией" вы говорили,
что можете объединиться с коммунистами, что вы не
исключаете объединения с "Яблоком". Вы
консультировались с Виктором Черномырдиным
(НДР). Теперь, когда в блок собрались такие
политические тяжеловесы, как "Отечество" и
"Вся Россия", вы еще оставляете возможность
для других партий войти в ваш блок?
— Извиняюсь, здесь я должен тоже
немножечко поправить вас. У нас не было никаких
переговоров и никаких договоренностей о союзе с
коммунистами. Мы уважаем желание "Яблока"
пойти самостоятельно на выборы в
Государственную Думу. Считаем и "Яблоко", и
КПРФ уже состоявшимися, сильными, политическими
нашими соперниками. Поэтому мы не будем
формировать и делать попытки по формированию
каких-то общеизбирательных блоков с этими
политическими партиями. Но я абсолютно не
исключаю, что какие-то политические системы,
очень серьезные, захотят идти вместе с нами. Мы
уже обозначены в политическом пространстве
очень точным оборазом — я хотел бы это
подчеркнуть. У нас
есть программа, у нас есть устав, мы приняли на
съезде манифест, у нас есть базисные положения
по тому, как нужно решать вопросы экономические,
общественные, правовые, политические. Так что
разговоры о том, что мы есть что-то неизвестное,
это — пустые разговоры.
В начало страницы «Хроника общественно-политического движения «Отечество»